روز سه شنبه مورخ ۹ جوز ای ۱۳۹۶ ساعت دو بعداز ظهر ،جلسه دارالانشای حزب متحد ملی ترقی مردم افغانستان تحت ریاست پوهاند داکتر محمد داود را وش رئیس حزب دایر گردید. در جلسه رهبری شعبات مرکزی حزب نیز شرکت داشتند. آجندای جلسه (بحث روی پیشنهادات جدید حزب سابق متحد ملی افغانستان) پیشنهاد و به اتفاق آرا مورد تصویب قرار گرفت.
در آغاز جلسه رفیق را وش پیرامون پروسه وحدت و ادغام تشکیلاتی در شورا های ولایتی روشنی انداخته نقاط ضعیف و قوی کار را مشخص ساختند. بعدارفیق یعقوب حیدری پیشنهادات جدید حزب سابق متحد ملی را چنین مشخص ساختند:
- هیت رهبری موجود حزب تغیر کند.
- پروسه تدارک کنگره آماده شود.
- جلسه بیروی اجراییه حزب دایر شود.
- در کنگره حزب به تعداد مساوی ۵۰% از هردو طرف شرکت نمایند
. پیرامون پیشنهادات فوق ،رفقا به ترتیب صحبت نموده نقطه نظر های خود را با جلسه شریک ساختند.که چکیده ی ازاین نظریات وبحث ها در ذیل نقل قول میگردد:
رفیق جانباز: “ما تعهد کردیم اما طی یک سال نتوانستیم به تعهدات خود عمل کنیم.برخورد ها سلیقه یی تحمیل شد و معیار ها عملی نشد. ما مصروف امتیاز گرفتن بودیم ،روی افراد فوکس داشتیم .حزب ما باید بروی معیار های دموکراتیک استوار باشد ،ما میرویم تا به حزب سلیقه یی مبدل شویم .با تاسف پیشنهادات ایکه شنیدم سازنده و متحد کننده نبود،بلکه دور کننده است.ما را بطرف حزب واحد نمیبرد. من شخصا اعلان میکنم که با همین شیوه کار مخالف هستم .من با ۵۰،۵۰ مخالف هستم .اگر به اساس نورم ها و اصول حزبی بخواهند وحدت میکنیم نه با طرح های سلیقه یی. ”
رفیق تلاش: “باید شرایط ذهنی و عینی جامعه را مطالعه کنیم .وضع نظامی سیاسی کشور بسیار خراب است .یا ما باید چند پارچه برویم و یا بدون در نظر داشت معیار ها و دموکراسی یک پارچه باشیم بهتر است.با در نظر داشت حالات جنگی کشور باید با مصلحت پیش برویم. ”
رفیق غفوری: “حزب متحد ملی طرف دار وحدت بوده و است. پیشنهاد ات روی ضرورت ایجاد میگردد .وحدت باید بنیادی باشد .با ید کنگره و یا کنفرانس مصلحتی دایر گردد.
رفیق ماما حضرت:”زمان تدویر کنگره نیست .بهتر است کنفرانس حزبی دایر شود ،چند سال بعد باز کنگره دایر شود. ”
رفیق جانباز: “پیشنهادات در چند ماه گذشته تحمیلی بود،مسله طرح ریاست اجراییه که قبلا رد شد. برای جایگاه یک شخص معین همیشه فشار آورده میشد و همیشه یک فرد را بر جسته و میخواهند بالای دیگران تحمیل کنند.
“رفیق آرین:اگر پیشنهادات موافق تعهدات باشد درست است.باید پیشنهادات در چوکات تعهدات مطالعه و ارزیابی شود. ”
طبق تقاضای جلسه رفیق کا مجو میکانیز ادغام تشکیلاتی و اساسنامه حزب بخش کنفرانس سراسری را بخوانش گرفت.
رفیق خالد:”در مکانیزم تمام نهاد ها مساوی قبول گردیده ،اگر ۵۰% مساوی را قبول نکنید منفصل میشوید. به لحاظ خدا 
قبول کنید ،در غیر آن منفصل میشویم. ”
رفیق لیاقت: “ما یک سال را ضایع ساختیم ،حد اعلی دموکراسی تفاهم است ،زبان تفاهم زبان اول است .همینقدر که شما انتظار دارید ما هم داریم ،۵۰%حضور فعال حق ماست. نه کلان وجود دارد نه خورد ، فقط اصول ،اصول ، اصول چیست؟اعضای رهبری را در همین لحظه تفاهم کنیم . اگر شما فکر میکنید که رهبری خود را در کنگره انتخاب میکنیم ،تا ده سال دیگر امکان ندارد. ”
رفیق صالحی: “در هر جمعیت قاعده ، اصول،راه و روش وجود دارد .بعدا رسوم و عنعنات موجود است.ما به اساس چهار چوب در اتاق آمده ایم. ما باید اصول اتاق را رعایت کنیم.در حزب ما اساسنامه و برنامه داریم ،اگر نباشد به کجا میرویم .پیشنهادات طرح شده مخالف این چهار چوب است ، پیشنهاد میکنند کنفرانس ، پیشنهاد میکنند مصلحتی . از بحث مصلحتی بگذرید وبه چهار چوب اصول بیایید.میکانیزم طرح شد ،امضا شد ،چرا انراعملی نمی کنید. کنگره از خود اصول دارد ،طبق نورم نماینده گی افراد به کنگره می آیند.در داخل کنگره رفقای انتخابی تصمیم میگیرند .چرا از اصول خارج شده و مصلحت را طرح میکنید. من مخالف مصلحت و پیرو اصول قبول شده هستم. ”
رفیق مالک: برای کنگره که شما ۵۰%طرح میکنید،از طرف حزب واحد می آید یا احزاب جدا جدا؟
رفیق خالد: “تا حال واحد نشدیم ،در ولایات واحد نیستیم و سازمان ها جدا جدا کار میکند.بنا از احزاب جدا جدا به کنگره می آییم. ”
رفیق جانباز: “اگر به کنگره ۵۰،۵۰ داخل شدی ،آنجا به نتیجه نرسیدی باز چه؟ ما به این طرح های تحمیلی به نتیجه نمی رسیم، طبق اساسنامه کنگره را قبول داریم.
رفیق حیدری: “طبق میکانیزم کنگره دایر نشد ، باید بیروی اجراییه دایر میشد ، وقت تمدید و مشروعیت بدست می آوردید.این اصل بن بست است”.
رفیق احمدی: “برای ما اصول مهم است ، مکانیزم باید عملی شود.اگر ۵۰%میخواهید چرا پروسه ادغام را پیشکش کردید،یک سال وقت ضایع شد ،پس ادغام شورا های ولایتی و سفر های ولایتی برای چه؟همان وقت میگفتید و کنگره را دایر میکردید.
رفیق ویار: “واقعا زیاد متاثرم،جمع هندسی وحدت نمی تواند،ما یک جمعی فکری نیستیم . دموکراسی باید در حزب ما نهادینه شود. چرا از پروسه های دموکراتیک میترسیم. ما پیرو اصول قبول شده مکانیزم و اساسنامه هستیم. طرح های مصلحتی ،پیشنهاد رئیس و دو معاون، تثبیت مقامات حزبی، قبلا نیز رد شده و بازهم قابل قبول نیست. ”
رفیق خاوری: “محور کار ما باید اساسنامه و برنامه باشد.از اسناد تصویب شده نباید عدول کرد.۵۰%در کنگره در اسناد قید نشده،میکانیزم تایید است،باید حزب خود را نجات دهیم .مصلحت کارا نیست.
هکذا رفقا امرالدین، قیام ، میر خیل، اوریاخیل و وفادار نظریات خود را ابراز نمودند
. در نتیجه جمع بندی دو طرز دید بوجود آمد:
- رعایت اصول دموکراسی حزبی طبق اساسنامه و مکانیزم.
- شیوه مصلحتی ، خلاف نورم های قبول شده حزبی.
پیشنهاد رای گیری روی دو طرح فوق صورت گرفت و بعداً رئیس جلسه پیشنهاد کرد: رفقای که با اصول قبول شده مکانیزم ۶ جوز ای ۱۳۹۵ موافق اند،در جلسه حضور داشته باشند. متاسفانه گروپ رفقای حزب متحد ملی جلسه را ترک گفتند.
جلسه حوالی ساعت ۵ عصر اختتام یافت.
کمیسیون تبلیغ و فرهنگ
